martes, 4 de diciembre de 2018


 Te presento a  mi perro:     Álter          


Lo cierto es que me atrae, la perplejidad, la alegría, el miedo, etc. sobre cómo percibe mi perro el contexto, el ambiente, la sociedad en la que está o la que desea y también… Tiene ya unos cuantos años y está a punto de jubilarse.
Durante estos años (casi 10) ha venido haciendo comentarios  que yo intentaré en la medida de mi tiempo ir poniendo sus reflexiones , sus buenos y sus malos humores.
Alguna aclaración que creo necesaria:
1-       ¿Por qué un galgo? Porque me parece muy de aquí y le he visto desde pequeño en las carreteras polvorientas, sólo y demasiadas veces abandonado, quizás por galgueros, después de explotarles.
2-        También es mi manera de apoyar a todas las organizaciones de rescate de galgos abandonados y explotados por galgueros de carreras.
3-       Valga como pago de todas las imágenes que me he apropiado y modificado de perros galgos que he extraído de páginas como http://www.sosgalgos.com/http://www.galgosinfronteras.org/ ; y otras.

 ¿Por qué publicarle ahora?: Por qué  no. Vamos a ir de la actualidad hacia atrás.

Un saludo y muchos lametazos y lametones de Álter

Alter




***






***



Unas 45.000 personas asisten a la manifestación según la Policía Nacional

europapress/madrid Unas 45.000 personas asisten a la manifestación según la Policía Nacional GETTY Publicado 10/02/2019 12:41:53CET MADRID, 10 Feb. (EUROPA PRESS) - Unas 45.000 personas asisten a la manifestación que se celebra este domingo en Colón, según datos de la Policía Nacional facilitados por la Delegación de Gobierno a Europa Press. Los asistentes a la protesta convocada por PP, Ciudadanos y Vox critican al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por "engañar a todos" y neg ...

Leer mas: 
https://www.europapress.es/madrid/noticia-45000-personas-asisten-manifestacion-policia-nacional-20190210124153.html

(c) 2015 Europa Press. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de este contenido sin su previo y expreso consentimiento.


***





***




14/12/2018 La justicia absuelve a un hombre de abuso sexual a una menor de once años porque aparentaba más edad
La Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto a un joven acusado de abusar de una menor en 2014 porque parecía mayor y actuó "de forma natural", según ha adelantado la Cadena Ser
Un año más tarde, la niña fue reconocida con un 65% de discapacidad. La Fiscalía solicitaba nueve años de cárcel
El fallo es firme porque no se recurrirá ante el Tribunal Supremo, que ya había ordenado repetir la sentencia después de que los mismos jueces ya decidieran igualmente absolver al hombre
La Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto a un hombre acusado de abusar de una niña de once años en un parque de Madrid en 2014. Según ha adelantado la Cadena Ser, los magistrados fundamentan su decisión en que la víctima aparentaba más edad y actuó "de forma natural". Los hechos ocurrieron en verano mientras paseaban a sus perros cuando el hombre, que tenía 25 años, le propuso mantener relaciones sexuales. La edad de consentimiento, sin embargo, estaba entonces fijada en los 13 años y un año después a la niña se le reconoció una discapacidad del 65%.
El fallo, que es firme después de que ni Fiscalía, que pedía nueve años de cárcel, ni la familia haya decidido llevar el caso ante el Tribunal Supremo, ha considerado que el joven no es culpable al entender que "no se ha probado que conociera la edad" de la niña dada su "naturalidad en la forma de actuar y la apariencia externa de la misma". Según la sentencia, el joven no se planteó "en ningún momento" averiguar su edad "dada la rapidez con que sucedieron los hechos".
El tribunal asegura que la niña cambió varios detalles de su declaración ante la Policía y ante la justicia después, por lo que no le otorga la credibilidad suficiente. Algo que, por el contrario, sí hace con el joven, que también varió su versión al asegurar primero que pensó que tenía 15 años y después elevar la cifra a los 19. 
Sobre si aparentaba más edad o no, la Audiencia Provincial se basa en tres testimonios, según cita la Cadena Ser: "el de una pediatra del hospital en el que fue atendida, que en el juicio dijo que su apariencia 'se correspondía con su edad, algo mayor, pero es algo variable a esa edad', el de otra forense que afirmó que 'no llegó a ver a la víctima' y en el auto del juez que en 2014 decidió no enviarle a prisión afirmando que 'pudiera aparentar una edad superior a sus once años reales'".
Esta es la segunda sentencia sobre el caso después de que el Tribunal Supremo ordenara repetir el fallo después de que los mismos jueces de la Audiencia Provincial de Madrid ya decidieran absolver al hombre. Según el Alto Tribunal, se dio un déficit de argumentación: "No pensó que pudiera tener menos de trece años, a pesar de lo cual tampoco intentó aclarar la verdadera edad de la menor". Algo incompatible con la absolución si el hombre decidió activamente no averiguar la edad. La familia, sin embargo, ha decidido no proseguir con el proceso. 
***




04/12/2018 05:00 - 

La huelga de hambre de los presos dinamita las políticas de Pedro Sánchez en Cataluña


La huelga de hambre que ha iniciado Jordi Sànchez en la cárcel de Lledoners y han secundado el resto de presos vinculados al PDeCAT hipoteca todas las políticas de acercamiento de Pedro Sánchez para suavizar la tensión política en Cataluña. Fuentes de la Generalitat aseguran que entre otras cosas queda en suspenso la reunión de Pedro Sánchez con Quim Torra en Barcelona el próximo 21 de diciembre. La huelga de hambre determina cualquier decisión política en Cataluña y coloca a los presos y su situación por encima de todo y en el centro de todo.
La huelga de hambre de Sànchez y Turull vuelve a agitar a la sociedad catalana
Así, por ejemplo, las posibilidades de llegar a un acuerdo con los Presupuestos, tanto en el Congreso como en el Parlament, pese a que hoy Pere Aragonès se reúne con los socialistas catalanes. Por ahora, el acuerdo en Cataluña depende de los comunes y de su buena disposición.
Con las comisiones bilaterales entre la Generalitat y el Gobierno pasa lo mismo. Se iban a volver a reunir tras la campaña de las andaluzas para seguir pactando traspasos, temas pendientes o retiradas de leyes catalanas recurridas ante el TC. Ahora estas comisiones también quedan en el aire y no hay fecha para que puedan volverse a reunir. La Generalitat no puede acceder a reunirse a menos que quiera pasar por traidora ante los cuatro presos que se están muriendo de hambre.
En este entorno, ahora, cualquier posición política se leerá en función de que hay cuatro presos en huelga de hambre. A Jordi Sànchez y Jordi Turull se han sumado ahora los 'exconsellers' Josep Rull y Quim Forn. Todos vinculados al PDeCAT. Eso también incluye apoyos puntuales que se querían llevar a cabo en el Congreso, como apoyar la subida del salario mínimo o el traslado del cadáver de Francisco Franco del Valle de los Caídos.
Torra asegura que lo presos en huelga de hambre están bien y determinados a seguir
Según ha explicado Jordi Sànchez a 'ElNacional.cat', “no pretendemos poner en riesgo nuestras vidas; no hemos perdido el juicio", añadiendo que lo importante será calibrar las fuerzas y que no se plantean una huelga de 60 días que podría resultar mortal.
La huelga de hambre es para que el Tribunal Constitucional (TC) tramite los recursos de los presos y los resuelva o bien los inadmita para permitir desbloquear el camino para elevar su reivindicación al Tribunal de Derechos Humanos de Luxemburgo. Sin embargo, fuentes jurídicas consultadas consideran poco probable que el TC cambie de postura por la huelga de hambre y tampoco que se les vaya a conceder un trato más favorable. El Colegio de Médicos de Cataluña ha advertido de que después de la segunda semana no sería seguro trasladar a los presos a Madrid, aunque se les reclame para el juicio oral, que ha de empezar a mediados de enero. Además, en Madrid, la huelga de hambre preocupa poco, con toda la atención mediática centrada en Vox y en las elecciones andaluzas

***




2 de diciembre de 2018.
VOX obtiene representación en todas las provincias de Andalucía
La formación de extrema derecha que lidera Santiago Abascal ha conseguido escaños en todas las circunscripciones casi al 97% escrutad
J. Buitrago. 
 VOX se está convirtiendo en la gran sorpresa de las elecciones andaluzas al irrumpir en el Parlamento andaluz con 12 diputados. La formación que preside Santiago Abascal lograría escaños en todas las provincias (2 en Almería, 1 en Granada, 2 en Málaga, 2 en Cádiz, 1 en Huelva, 2 en Sevilla, 1 en Córdoba, 1 en Jaén), alterando así no sólo el equilibrio en la derecha andaluza, sino en todo el espectro político autonómico.

***






Máster de Casado: ¿Y ahora qué? - La Razón




28 sept. 2018 - En el caso del máster de Casado, la prevaricación se diluye al no existir, según la Fiscalía, dato alguno que avale, ni siquiera de forma 


Borrell dice que las bombas de Arabia no provocan daños colaterales





13 sept. 2018 - El ministro de Asuntos Exteriores, Josep Borrell, confirmó este jueves que el Gobierno enviará a Arabia Saudí las 400 bombas láser 



CADENA SER

Madrid

13/09/2018

El Pleno del Congreso ha votado este jueves los decretos ley del Gobierno para la exhumación de los restos de Francisco Franco del Valle de los Caídos y para aplicar medidas del pacto contra la violencia machista. Una gran ovación ha acompañado la aprobación del decreto para sacar los restos del dictador. Ha salido adelante con 172 votos a favor, 164 abstenciones y dos votos en contra.



La Fiscalía pide 25 años para Oriol Junqueras y la Abogacía, la mitad
EFEMadrid2 nov. 2018
 La Fiscalía pide 25 años de prisión para Oriol Junqueras al considerarle el líder de una rebelión con "numerosas situaciones de violencia", una acusación que la Abogacía del Estado rebaja a 12 años al acusarle de sedición, por estimar que solo hubo "incidentes de orden público" en un "ambiente hostil".
El Ministerio Público y la Abogacía del Estado han entregado hoy sus escritos de calificaciones provisionales en el Tribunal Supremo, cuyas conclusiones evidencian la crónica de una ruptura anunciada en las últimas semanas entre las dos acusaciones, en tanto que la Abogacía ha optado por acusar por sedición y no por rebelión, al margen del delito de malversación y desobediencia que sí comparten.
Esta divergencia de criterio motiva las sustanciosas diferencias de años de condena que reclaman sendas acusaciones, como así queda acreditado con el exvicepresidente Oriol Junqueras: 25 años de prisión y otros tantos de inhabilitación absoluta por rebelión pide para él la Fiscalía frente a los 12 por sedición y malversación de la Abogacía.
La Fiscalía le sitúa en la jefatura de la rebelión, junto a los Jordis y la expresidenta del Parlament Carme Forcadell, para quienes pide 17 años de cárcel, seguidos de los 16 que solicita para los cinco exconsellers encarcelados. Todos ellos por rebelión, un delito que, en el caso de los antiguos miembros del Govern, subsume la malversación que les atribuía el juez Pablo Llarena.
Un nivel de liderazgo del que discrepa la Abogacía del Estado, que sitúa a todo el Govern (a excepción de los huidos) en un primer grupo y pide para los cinco exconsellers 11 años y medio de prisión por sedición y malversación.
En el caso de Jordi Sànchez y Jordi Cuixart, la Abogacía solicita para ellos 8 años de cárcel por sedición por no considerarles autoridad, una circunstancia que en cambio sí que estima para Forcadell, para quien reclama 10 años de prisión.
Sí que coinciden respecto de los otros tres exconsellers, Carles Mundó, Meritxell Borràs y Santi Vila, para los que piden 7 años de prisión y multa de 30.000 euros por malversación y desobediencia grave cometido por autoridad pública. La única diferencia está en los años de inhabilitación, 17 y 10, respectivamente.
Cierran el grupo de acusados los cinco miembros de la Mesa del Parlament que tramitaron las denominadas "leyes de desconexión" -Lluis Corominas, Lluís Guinó, Anna Simó, Ramona Barrufet y Josep Joan Nuet- y la expresidenta de la CUP en la cámara catalana Mireia Boya, a los que ambas partes les acusan de desobediencia.
Y solicitan ambas 30.000 euros de multa y un año y ocho meses de inhabilitación para cargo público por un delito continuado de desobediencia grave, salvo para Nuet y Boya, para quienes la Abogacía reduce su petición a 24.000 euros y un año y cuatro meses de inhabilitación.
Ambas acusaciones manifiestan que el Govern encabezó un plan encaminado a la convocatoria del 1-O y a la DUI para lo cual se sirvió de la actuación de la Mesa del Parlament que tramitó las llamadas leyes de desconexión, "abiertamente ilegales", desoyendo las advertencias del Tribunal Constitucional. Para llevarlo a cabo, dice la Fiscalía, destinaron 3,07 millones de euros públicos.

Se valieron, además, de las movilizaciones populares masivas auspiciadas por los Jordis, ambos con un papel crucial para generar un ambiente de "presión" que llevase al Estado a capitular a la independencia de Cataluña.






***





                                      ***






***





***




***






***




***


***




***





***




***





***





***




***




***




***






                                       ***



La llamada de un niño gallego de seis años a la Policía: "A mi mamá la van a matar"

El pequeño de seis años se comunicó con los agentes mientras su madre era maltratada

Ep 18.01.2018 | 01:59
La llamada de un niño gallego de seis años a la Policía: "A mi mamá la van a matar"Agencia ATLAS
El niño de seis años que alertó a la Policía Local de A Coruña de que su madre estaba siendo agredida por su expareja dijo a los agentes que el hombre iba a "matar a su madre".
Así lo ha relatado el inspector principal de este cuerpo, José Manuel Rico, en el programa 'Herrera en COPE' en una entrevista, recogida por Europa Press.
El suceso se produjo en la madrugada del domingoen una vivienda del barrio de Labañou. Tras recibir la llamada del menor, al lugar se trasladaron dos dotaciones. La mujer les relató que su expareja la había golpeado en la cara y le había amenazado con matarla a ella y a sus hijos.
Los agentes detuvieron en el piso al hombre, de 31 años y vecino de A Coruña, por violación de morada, violencia de género e incumplimiento de la orden de alejamiento. Cuando llegaron, localizaron también al menor dándole el biberón a su hermano de pocos meses.

"Bajo los efectos de alguna sustancia"

En declaraciones al programa 'Herrera en COPE', el inspector principal de la Policía Local de A Coruña, José Manuel Rico, ha explicado que el agresor "parecía estar bajo los efectos de alguna sustancia".
También ha ratificado que tenía una orden de alejamiento y que el menor, al llamar a la Policía, les dijo: "A mi mamá la van a matar". Esta amenaza se repitió, según el inspector, cuando los agentes detuvieron al hombre. "Amenazó a la víctima y a los niños", ha explicado.

***





***





***



***



***





***





***




La camiseta de España para el Mundial recuerda a la bandera republicana
La RFEF ha hecho oficial la elástica con la que disputarán el mayor torneo de fútbol a nivel de selecciones
La nueva camiseta de España para el Mundial (RFEF)

REDACCIÓN / AGENCIAS
06/11/2017 11:52Actualizado a07/11/2017 11:La Real Federación Española de Fútbol (RFEF) ha hecho oficial la nueva camiseta de Adidas que lucirá España para el Mundial de Rusia de 2018. La elástica rememora el diseño empleado en el de Estados Unidos’94. La empresa germana, que anunció las equipaciones de España, Alemania, Rusia, Japón, Colombia, Argentina y México, ha decidido que estas se inspiren en “diseños de equipaciones del pasado pero traídas al siglo XXI con innovación y herramientas progresivas”.
Para el Mundial de Rusia del próximo año, la Roja usará una camiseta inspirada en el Mundial estadounidense, aunque presenta un diseño gráfico algo diferente que consiste en diamantes de color rojo, amarillo y azul, que “representan la velocidad, la energía y el estilo del fútbol que se asocia con el combinado nacional español”. Vuelven a aparecer las tres bandas de la marca sobre el hombro, el pantalón es de color azul petróleo y las medias, negras.
La nueva camiseta de la Selección Española recuerda a la bandera republicana, algo que las redes sociales no han pasado por alto y rápidamente se han llenado de comentarios al respecto. Entre ellos, los de políticos como Pablo Iglesias, Alberto Garzón o Juan Carlos Girauta en tonos dispares.
***




***





***




***






***





***




***



***





***





***





***






***




***





***





***






***




***



***




***



 


***






***





***




***









***






***





***





***





***





***





***




***




***




***




***




***





***





***




***






***




***







***





***






***





***





***




***





***





***



***





***





***



 Orgías de Strauss-Kahn: ex jefe del FMI declaró ante tribunal

Dominique Strauss-Kahn, conocido por sus iniciales DSK, es procesado por proxenetismo junto a otras 13 personas en Francia
Orgías de  Strauss-Kahn: ex jefe del FMI declaró ante tribunal
10.02.2015 Fuente: EFE
Dominique Strauss-Kahn aseguró hoy que no tenía conocimiento de que fueran prostitutas las mujeres que acudían a las orgías que le organizaban unos amigos cuando era director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI).
Strauss-Kahn, que empezó a declarar ante el Tribunal Correccional de Lille que lo juzga, junto a otras 13 personas, por proxenetismo, negó que en esas orgías se diera "una actividad desenfrenada", como se desprende del acta de acusación.
El principal elemento de acusación contra el ex ministro socialista francés son los testimonios de las prostitutas, que afirman que sí sabía ellas estaban allí por dinero, y que no podía ignorarlo, entre otras cosas teniendo en cuenta las prácticas que se daban, próximas al bestialismo.
Una de ellas -Mounia- contó ante los jueces -según el relato de "France Info"- cómo se desarrolló una de esas juergas sexuales en un hotel de París, cómo subió a la habitación en la que le esperaba Strauss-Kahn (conocido por sus iniciales DSK), así como la "brutalidad" de la relación que mantuvieron -que admitió que fue consentida-, y cómo estuvo llorando.
"Mostré reticencias con gestos" porque "no quería esas prácticas", precisó la ex prostituta, que cuando le preguntaron por la reacción de DSK señaló: "Lo que me marcó fue su sonrisa".
Mounia, que es una de las prostitutas que se ha constituido en acusación particular en este proceso abierto el pasado día 2, admitió que durante ese encuentro no se habló de dinero ni de su tarifa.
"BFM TV" destacó que DSK se mostró muy tranquilo durante su interrogatorio, dueño de la situación, y que señaló haber participado en una docena de orgías durante tres años, pero que en ningún momento supo que las mujeres acudieran por dinero.
A su llegada al tribunal por la mañana, tres activistas de Femen a pecho descubierto y con inscripciones en el cuerpo, se abalanzaron sobre el coche del ex director gerente del FMI lanzando gritos de condena contra los clientes de prostitutas y los proxenetas.



El FMI pide a España subir impuestos y recortar salarios 16 de junio de 2012 - 

 Madrid/Bruselas.- Mientras crecían los rumores sobre un posible segundo rescate de la banca española, el Fondo Monetario Internacional pidió ayer al Gobierno español que suba ya el Impuesto al Valor Agregado (IVA) en lugar de esperar a 2013 y apruebe lo antes posible un recorte en el sueldo de los funcionarios públicos para reducir el déficit. 
De otro modo, advirtió, España sobrepasará "significativamente los objetivos" marcados en su plan de estabilidad y que el Ejecutivo se ha comprometido a cumplir. El Fondo reconoce, en el informe de revisión anual del llamado Artículo IV, el impacto positivo de las reformas iniciadas por el Gobierno español, pero recuerda que “la confianza de los mercados sigue débil y las perspectivas son muy difíciles”, para lo que recomienda “una visión clara a mediano plazo”. 
El organismo califica de “muy ambicioso” el objetivo de reducción de déficit marcado  —al pasar del 8,9% en 2011 al 5,3% a final de año y, por ahora, volver a bajarlo al 3% en 2013—  por eso cree que será difícil de alcanzarlo, sobre todo porque los ingresos serán más débiles de lo esperado y no se puede fiar el ajuste solo a recortes de gasto que tardan en tener efecto. Ante esto, el FMI urge al Ejecutivo, entre otras medidas, que recorte los sueldos de los empleados públicos y aumente el IVA del 18% al 20% ó 22%; ya en 2010 se elevó del 16% al 18%. 
También recomienda una subida de impuestos especiales de forma temporal para compensar la incertidumbre en torno a las reducciones de gasto previstas, al mismo tiempo que pide al Gobierno que acelere las privatizaciones. Sin embargo, analistas del Servicio de Estudios del BBVA, pronostican que una subida de IVA y más impuestos tendrá efectos negativos sobre el empleo, ya que estas medidas implican menos actividad económica y menos consumo, lo que agravará el problema del país. España tiene actualmente el desempleo más elevado de los países industrializados, con 24,44% de la población activa. En tanto, el nerviosismo en los mercados llevaron a especular sobre  que sería insuficiente el préstamo de 100.000 millones de euros que la Unión Europea se ha comprometido a dar al gobierno español para sanear los bancos en quiebra.  
La prima de riesgo llegó ayer a los 554 puntos, mientras la deuda española a 10 años rozó el 7% (6,967%) y dejó al sistema financiero al borde del colapso. Cuando los bonos de otros países como Grecia o Portugal superaron esas tasas, debieron ser rescatados por la Unión Europea y el FMI. “El riesgo consiste en que si este plan no permite hacer bajar la prima de riesgo y la financiación del Estado español continúa en intereses del 6,5-7%, no será soportable y necesariamente habrá que hacer algo más por España", explica Jesús Castillo, especialista de la administradora de fondos Natixis.


Esta noticia ha sido publicada originalmente por Diario EL TELÉGRAFO bajo la siguiente dirección: https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/mundo/8/el-fmi-pide-a-espana-subir-impuestos-y-recortar-salarios



***







La CIA resalta la importancia de la tortura para matar a Bin Laden
Leon Panetta se pregunta si se hubiera llegado al líder de Al Qaeda sin ellas, lo que legitima de algun modo la Guerra contra el terror de Bush
04/05/2011 PÚBLICO.ES
¿La CIA llegó hasta el refugio de Osama Bin Laden en Pakistán torturando a presos en cárceles secretas de todo el mundo? El debate está abierto en EEUU. El director de la agencia de Inteligencia, Leon Panetta, se ha preguntado en una entrevista a la NBC esta mañana si sin el uso del waterboarding se habría llegado a matar al líder de al Qaeda.
'En este caso, las técnicas de interrogación coercitivas fueron empleadas contra algunos de estos detenidos. Y el debate sobre si podríamos haber obtenido la misma información a través de otros enfoques, creo que siempre va a ser una pregunta abierta', indicó. Preguntado por si en esas 'técnicas de interrogación coercitivas' se incluía  el waterboarding, Panetta respondió: 'correcto'.  
Panetta se convertirá en secretario de Defensa de EEUU en pocos meses. Y su pregunta pone de manifiesto, entre otros temas, algo preocupante: que la administración Obama esta defendiendo de algún modo las técnicas de abusos sistemáticos ideados por el Gobierno de George Bush. Y las defiende como hicieron después de salir de la Casa Blanca los principales representantes de ese Ejecutivo: el propio BushDonald Rumsfeld y Dick Cheney.
Esto es lo que dijeron tras salir del Gobierno algunos pesos pesados de la administración Bush:
George Bush - Expresidente de EEUU
'Creíamos que EEUU iba a ser atacado de nuevo. Había todo tipo de informaciones de inteligencia que nos sugerían esto. Y teníamos a uno de los jefes de Al Qaeda que ordenó el 11-S. Y me dijeron: tiene información. Yo dije, averiguad lo que sabe. Y añadí, ¿las técnicas son legales? Y ellos me dijeron que sí. Así que yo les dí permiso para usarlas'.
'Para mí el waterboarding es legal porque el abogado me dijo que lo era. Dijo que no estaba violando ningún tratado. Yo no soy abogado, pero tienes que creer en lo que dicen los que están a tu alrededor'.
'Usar estas técnicas salvó vidas. Mi trabajo era proteger EEUU y lo hice'.
Dick Cheney- exvicepresidente de EEUU
'Los interrogatorios fueron imprescindibles para evitar otro 11-S' 
'Creo que es una gran historia de éxito. Fue hecho legalmente, de acuerdo con nuestras prácticas y principios constitucionales'
Karl Rove - Jefe de Gabinete de Bush
'Estoy orgulloso de que empleáramos técnicas que hiceron que los terroristas nos proporcionaran información muy valiosa para impedir atentados'
Algunos antiguos miembros de los Gobiernos de Bush han comenzado a decir en los últimos días que Obama se puede apuntar el tanto de haber acabado con Bin Laden, pero que sin las medidas adoptadas por aquella administración habría sido imposible, con lo que el debate sobre las torturas vuelve a estar servido.
La administración Bush trata de anotarse parte del éxito por haber matado a Bin Laden The New York Times se pregunta hasta qué punto los interrogatorios en Guantánamo y otras cárceles secretas de la CIA desempeñaron un papel real en el asesinato de Bin Laden. Como ejemplo más llamativo pone el de Khalid Sheikh Mohamed, considerado cerebro de los atentados del 11-S y quien tras 'ser sometido a los interrogatorios más fuertes' dio pocas informaciones sobre Abu Ahmed al Kuwaiti, el correo que sirvió de pista para llegar hasta el líder de Al Qaeda. 
Sin embargo, un año después, Hassan Ghul, miembro de Al Qaeda capturado en Irak en 2005, aseguró que Kuwaiti era una persona cercana a Bin Laden, así como a Mohammed y a Abu Faraj al-Libi, quien fue designado para suceder a Mohammed tras su detención. 
Libi fue detenido en 2005 y negó conocer a Kuwaiti e incluso llegó a dar un nombre distinto al mensajero de Bin Laden, descartado finalmente por la CIA por ser falso. Sin embargo, según la CNN, la agencia confirmó en 2007 la identidad de Kuwaiti como el mensajero del líder de Al Qaeda. Fue entonces cuando los servicios secretos se centraron en Kuwaiti y le siguieron la pista hasta Abbottabad, donde también se halló a Bin Laden. Aún no se ha confirmado si su mensajero, clave en la operación, murió durante el tiroteo.
Por su parte, The Washington Post sí que da un papel importante a Sheikh Mohamed como el primero que confirmó la existencia de Kuwaiti. Según el diario, el cerebro del 11-S reconoció que lo conocía, aunque negó que tuviera algo que ver con Al Qaeda.
La cadena ABC se hace la misma pregunta que el The New York Times y recoge algunas declaraciones de Cheney reclamando el papel del expresidente Bush: 'Es importante mirar esta operación como un todo. Quiero decir, no es que te levantes un día y bang [sic] tienes a Osama Bin Laden. Los interrogatorios en los últimos años han contribuído al éxito de esta empresa'.
La pregunta lanzada al aire por Panetta sobre las torturas va cargada de paradojas. Al margen de la cuestión sobre por qué EEUU mató a Bin Laden en lugar de detenerlo y someterlo a juicio, surge la intención del Gobierno estadounidense, tras la toma de poder de Obama, de prohibir las torturas. De hecho, el gesto fue uno de los motivos por lo que se le concedió el Premio Nobel de la Paz en octubre de 2009.
El Senado estadounidense, en abril de 2009, acusó a Rumsfeld de idear las torturas a través de varios informes que relataron cómo desde 2002 este tipo de abusos se extendieron, no sólo entre los servicios de Inteligencia, sino por el Ejército de manera sistemática.
Y los estadounidenses no sólo torturaban, sino que permitían que otros países lo hicieran por ellos. Así lo revelan los documentos de WikiLeaks sobre el 'Diario de la Guerra de Irak'. Esos papeles demuestran cómo EEUU permitió que los carceleros iraquíes utilizaran todo tipo de brutalidades contra presos para obtener información.  
Obama perdió la batalla contra las torturas a los pocos meses de lanzar su iniciativa y decidió proteger a los agentes de la CIA que las habían practicado.
Panetta, en su entrevista con la NBC también admitió que las órdenes del presidente de Obama exigían matar a Bin Laden, y no simplemente capturarle.
'Eso estaba claro. Pero también lo estaba, como parte de las reglas de la operación, que si él de pronto levantaba las manos y se ofrecía a ser capturado, entonces tendríamos la oportunidad, obviamente, de capturarlo. Pero esa oportunidad nunca se presentó', explicó.
Panetta ha subrayado que el Gobierno paquistaní 'nunca supo nada sobre esta misión', porque Estados Unidos se planteó de forma 'deliberada' que se trataría de una 'misión unilateral'.
'El presidente Obama había dejado muy claro a los paquistaníes que si teníamos pruebas sólidas de dónde estaba localizado Bin Laden, entraríamos a por él. Y eso es justo lo que ocurrió', añadió.
El titular de la CIA reconoció que existía la preocupación de que las fuerzas paquistaníes respondieran a la presencia de los helicópteros y Fuerza de Operaciones Especiales de la Marina (SEALS) en una 'zona tan sensible' y abrieran fuego contra sus fuerzas. 'Consideramos esa posibilidad. Por eso teníamos allí helicópteros de refuerzo', ha dicho.

Además, ha asegurado no tener duda de que tarde o temprano el Gobierno de EEUU decidirá divulgar la foto del cadáver de Bin Laden. 'El Gobierno claramente ha estado hablando sobre cómo mejor hacer esto pero no creo que haya dudas de que en última instancia se presentará una fotografía al público', indicó.
***




La misión de Estados Unidos era 'matar' a Bin Laden, no capturarlo
Soldados estadounidenses siguen la retransmisión de la muerte de Bin Laden. 
·         'Ésta era una operación de matar', dijo un oficial de Seguridad Nacional
·    Reuters | Washington
Actualizado lunes 02/05/2011 El Mundo.es
El equipo especial de las fuerzas estadounidenses que redujo a Osama Bin Laden tenía órdenes de matar al líder de Al Qaeda, no de capturarlo, según informó un oficial de Seguridad Nacional.
"Ésta era una operación de matar", dijo el oficial, remarcando que no había ninguna intención de capturar vivo a Bin Laden en Pakistán.
Muchos analistas consideran la muerte de Bin Laden como simbólica ya que no se cree que estuviera en estos momentos dirigiendo las órdenes operativas de los afiliados de Al Qaeda en todo el mundo.
Estados Unidos rápidamente ha emitido advertencias de seguridad a los estadounidenses en todo el mundo. El legislador republicano Peter King dijo que las agencias de seguridad de EEUU están trabajando para prevenir cualquier ataque a Estados Unidos o sus instalaciones en el extranjero.

"Este es un momento clave, porque Al Qaeda tiene que vengar la muerte de Bin Laden. Esta es una derrota terrible para ellos y tienen que moverse tan rápido como puedan, y depende de nosotros para detenerlos", dijo el congresista.
***






EBA Report
High Earners
2010 and 2011 data
125 banqueros españoles ganan más de un millón de euros al año
La Autoridad Bancaria Europea publica las cifras de 'banqueros millonarios'
Los españoles cobran 2,4 millones de media, la cifra más alta de Europa
El Reino Unido, con 2.436 ejecutivos, está muy lejos de Alemania (170) o Francia (162)
España es el cuarto país europeo con más ejecutivos de la banca que cobran más de un millón de euros al año, por detrás de países de mayor tamaño como Reino Unido, Alemania y Francia. La Auroridad Bancaria Europea (EBA, por sus siglas en inglés), ha publicado hoy un informe con datos de 2010 y 2011 sobre los banqueros que ganan más de un millón de euros al año en Europa. En España son 125.
El sueldo medio de esos 125 banqueros es de 2,4 millones de euros, la media más alta de todos los países europeos entre los banqueros que superan el umbral del millón. Esa media, sin embargo, se calcula solo entre los banqueros que cobran más de un millón, con lo que no es por sí sola demasiado representativa. Pero es que, además, España es uno de los países donde hay más banqueros que cobran más de un millón en relación con el número de empleados del sector. Son 5 por cada 10.000, frente a 3,8 en Francia y 2,5 de Alemania.
Esos 125 banqueros cobraron un sueldo fijo de 106,9 millones y una paga variable de 198 millones. De los 125, 44 trabajan en el área de banca de inversión, 21 en banca minorista y 60 en otras áreas de negocio. El número de banqueros que cobra más de un millón de euros en España cayó en 8 personas desde las 133 de 2010, pero aunque son menos cobran más. La retribución media pasó de 2,25 a 2,4 millones y el total, de 300 a 305 millones. Solo Reino Unido (con una retribución total de 3.500 millones a ese grupo) y Alemania (con 312 millones) tienen una factura mayor.
El análisis conjunto de todos esos datos muestra que, tras Reino Unido, España es el país más generoso con sus banqueros, pese a que han provocado el rescate europeo para la recapitalización del sector.
El informe muestra que la City de Londres es el paraíso de los banqueros europeos. En el Reino Unido, son 2.436 los ejecutivos de la banca con más de un millón de euros de sueldo, 54 por cada 10.000 empleados. Hay el triple de banqueros millonarios en Reino Unido que en todos los demás países europeos juntos, según el informe de la EBA. De media, ganaron 1,43 millones de euros, un fuerte recorte desde los 2,3 millones de 2010.
A gran distancia se encuentra Alemania, con 170 ejecutivos del sector que ganan más de un millón, Francia (162), España (125), Italia (96) y Holanda (36). Las cifras también incluyen la remuneración del personal pagada por las filiales o sucursales de una entidad de la UE con sede en otro Estado miembro distinto del de la casa matriz.
España es, tras Reino Unido, el país con más directivos de banca minorista que cobran más de un millón de euros, con 21, casi el doble que Alemania (6) y Francia (5) juntas.



Datos de 2011


Los datos, en todo caso, son de 2011, con lo que la cifra de banqueros con sueldo tan alto puede haber variado en 2012, especialmente en países como España, en un fuerte proceso de reestructuración. Las pérdidas y los malos resultados de numerosas entidades han provocado algunas rebajas de los bonus.
La directiva 2010/76/EC (CRD III) obliga a las autoridades nacionales competentes a recabar información sobre el número de individuos de cada entidad que ganan más de un millón de euros, con los principales componentes del sueldo, bonus, incentivos a largo plazo y contribuciones a pensiones. Esta información es enviada a la Autoridad Bancaria Europea (EBA), que es la que la ha publicado hoy.
La EBA publicará a finales de año un informe más detallado con un análisis de las prácticas de remuneración de la UE, que estará basado en un estudio comparativo de remuneración que también comprenderá un análisis más detallado de los datos publicados hoy.
***









El FMI alerta del riesgo de una "generación perdida" en España por el elevado paro juvenil
12.05.2011E&E. Agencias3
España se enfrenta al creciente riesgo de una "generación perdida" debido al sustancial incremento del desempleo entre los jóvenes registrado durante la crisis, que ha provocado que prácticamente la mitad de los menores de 25 años se encuentren en paro.
"El paro juvenil, en particular, se incrementó sustancialmente y en casos extremos como el de España, casi uno de cada dos jovenes trabajadores está sin empleo, incrementando el riesgo de una generación perdida", señala el informe de la institución dirigida por Dominique Strauss-Kahn.
En este sentido, el documento subraya las divergencias existentes en el comportamiento del mercado laboral de los países del Viejo Continente durante la crisis, ya que la tasa de paro apenas repuntó en países como Alemania o Noruega, mientras que experimentó un marcado incremento en otros como España e Irlanda, donde el pinchazo de la 'burbuja inmobiliaria' dejó sin empleo a muchos trabajadores poco cualificados.
"En Irlanda y España, la corrección en los flujos de crédito que siguió al estallido de la burbuja inmobiliaria desencadenó una extensa pérdida de empleos en el sector financiero y de la construcción", apunta el informe.

Asimismo, el documento señala que, tanto en el caso de Irlanda como el de España se adoleció de la suficiente fortaleza política para aplicar medidas fiscales y herramientas macroprudenciales que gestionaran los ciclos del crédito y la vivienda.

***








***







El nuevo partido de la izquierda 'abertzale' se llamará Sortu
Batasuna presentará mañana los estatutos ante el registro de partidos para su legalización
L. R. AIZPEOLEA
I. C. MARTÍNEZ
Madrid 8 FEB 2011 - 04:32 CET
Cada vez que la izquierda abertzale ha expresado su voluntad de participar en las elecciones, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, le ha recordado que tenía dos opciones: o lograr el final de ETA o romper con ella. Pues bien, ayer, por vez primera, la izquierda radical mostró con contundencia su desmarque de ETA en la presentación de los estatutos de su nuevo partido -cuyo nombre será Sortu, nacer o surgir en euskera, según adelantó anoche la Cadena SER y confirmó luego Gara-, y reclamó su derecho a participar en las municipales del 22 de mayo. El lema de la nueva formación podría ser Euskal Herriaren sorrera (La creación de Euskal Herria). Hoy se conocerán más detalles sobre este asunto, ya que la nueva formación tiene previsto dar una rueda de prensa en Bilbao.
·         Interior sostiene que Sortu se ha creado "bajo control directo de ETA"
"La intensidad del rechazo a toda violencia y sus instrumentos que se recoge en los estatutos, exteriorizado, sin equívocos ni circunloquios respecto de la organización ETA, ha de bastar para desvanecer cualquier presunción de connivencia con ella o con organizaciones ilegalizadas, que pudiera reprocharse al nuevo partido", dijo el abogado de la izquierda abertzale, Iñigo Iruin.
Iruin pidió la legalización y pasó la pelota al Gobierno y a los tribunales. Lo hizo en el palacio Euskalduna de Bilbao, ante una representación de todos los partidos vascos, con la excepción del PP, UPyD, y PSE, aunque su presidente, Jesús Eguiguren, sí envió una carta en la que expresó su deseo de que la izquierda abertzale termine el camino por la paz empezado. El vicepresidente del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, reconoció el paso de la izquierda abertzale y anunció que impugnará los estatutos en los tribunales para que estos decidan si la izquierda radical cumple los requisitos para que pueda ser legal según la ley de partidos. ""a adelanto que Interior enviará los estatutos a la Fiscalía y a la Abogacía del Estado. Son muchos años de violencia, la credibilidad de Batasuna está bajo mínimos, y queda un camino largo por recorrer. ETA no ha declarado el final de la violencia, y las fuerzas de seguridad siguen trabajando", dijo el vicepresidente.
En cuanto a los demás partidos, están divididos en su posición ante la legalización. La mayoría defiende su legalidad. Es el caso del PNV, CiU, ERC, IU, Aralar y Eusko Alkartasuna. Sin embargo, el PP se manifiesta rotundamente en contra y ha anunciado que presionará al Gobierno al máximo.
Iruin mostró la desvinculación de ETA de manera muy calculada. Trató de responder con los estatutos de la nueva formación, que presentará el miércoles en el registro del Ministerio del Interior, todas las exigencias del Tribunal Supremo, de acuerdo con la doctrina de su sentencia de mayo de 2007 sobre la ilegalización de ASB, otra marca de Batasuna. Acatará la legalidad ordinaria y la constitucional; la Ley de Partidos y la jurisprudencia del Tribunal Supremo y del Constitucional.
Como reconoció Iruin, la toma de postura frente a la violencia de ETA se ha convertido así en un problema constituyente para la izquierda abertzale que ha de resolver para adquirir personalidad jurídica, en coincidencia con su reflexión estratégica.
Iruin precisó que, según la sentencia del Supremo, es posible que gentes que han militado en Batasuna, como él mismo o Rufi Etxeberria, que le acompañó en la presentación de los estatutos, puedan constituir un nuevo partido si demuestran que no son una mera continuidad de Batasuna con un claro rechazo de la violencia de ETA.
A continuación, leyó varios párrafos de los estatutos del nuevo partido en los que mostraba el rechazo de la izquierda radical a la violencia de ETA. En uno de ellos expresa su voluntad de contribuir con el resto de los partidos "a la definitiva y total desaparición de cualquier clase de violencia, en particular, la de la organización ETA".
En otro, el nuevo partido se compromete a "impedir su instrumentalización por organizaciones que practiquen la violencia o por partidos ilegalizados y disueltos por razón de su connivencia con ella". También manifiesta "la ruptura con los modelos organizativos y formas de funcionamiento de los que se ha dotado ese espacio social y político en el pasado -en alusión a Batasuna- y, por tanto, con los vínculos de dependencia a que aquellos daban lugar", en referencia a ETA. Hay hasta cuatro párrafos en los estatutos en los que se expresa textualmente el rechazo a la violencia de ETA. Los estatutos comprometen también al nuevo partido (cuya marca se sabrá hoy) a expulsar a quienes incurran en cualquier tipo de violencia. Y le comprometen al "reconocimiento y reparación" de todas las víctimas originadas por el terrorismo.

La incógnita es ETA, una vez que la izquierda abertzale ha anunciado que rechazará sus actuaciones si regresa al terrorismo. Es posible que la banda haga público en breve un comunicado. Si apoya las tesis de la izquierda radical está abocada a anunciar, a plazo no muy largo, su final. En caso contrario, se plantearía el riesgo de una escisión.

***




El presidente del Gobierno intentó primero alquilarlo, pero sin éxito
JENNIFER SIMÓN / VERA (ALMERÍA)
Día 03/11/2010 ABC
La vivienda de la familia Zapatero en «El Playazo» de Vera
Es posible que la crisis económica que atraviesa España esté afectando también al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y a su familia. Puede ser. O puede que haya otras muchas razones para quetan sólo tres años después de que adquiriera su chalé en «El Playazo» de Vera haya decidido ponerlo a la venta. Quizás no ha acabado de agradarle la zona al presidente del Ejecutivo, o quizás haya decidido invertir su dinero en otra parte.
Lo que sí es cierto, es que el adosado de Zapatero está en venta después de haber estado también ofrecido en alquiler. Y, al igual que otros inmuebles muy similares y en la misma urbanización, su valoración real en el mercado ha bajado de forma moderada; aunque según expertos en el sector de la zona, el precio de los 400.000 euros sigue siendo el adecuado para esta propiedad.
Afirman varias fuentes que también ha sido ofrecido en alquiler y que, a pesar de que se rumoreaba que ya estaba vendido, continúa a nombre de la mujer del presidente, Sonsoles Espinosa. Sigue estando en venta y, de momento, no ha encontrado nuevo dueño. Así lo ha podido comprobar este periódico, que, tras indagar en la zona en la que está ubicado el chalé, la urbanización «El Mirador de Vera», ha verificado que esta vivienda, junto a otras similares, están en el mercado de la compra y venta. Pero que ya no es lo que era.
Rumores, muchos
La decisión para poner en venta este adosado de alrededor de 100 metros cuadrados puede deberse a muchos motivos, ya que desde que el matrimonio Zapatero-Espinosa adquiriera el inmueble en el primer semestre de 2007, han llovido historias para todos los gustos.
La adquisición se hizo, según informaciones del momento, por algo más de 440.000 euros y a través de una hipoteca con el Banco Santander. Está ubicado en una urbanización próxima a la zona naturista de la localidad y, entre los defectos que se apuntaron desde ese momento, se encuentra su posible ubicación en zona inundable, puesto que está sobre el cauce de una antigua rambla tras la que hay una laguna. Por entonces se habló de presuntas denuncias a quien hizo el complejo por supuestos tratos irregulares, no con el Presidente sino entre promotor y Ayuntamiento de Vera.
Sobre esto último, se levantó mucho revuelo en 2009, cuando saltó a los medios de comunicación un ex alto cargo de la empresa Dico que denunció el presunto pago de comisiones a responsables municipales para obtener la recalificación del terreno rústico. Precisamente, del terreno donde está realizada la urbanización de la que forma parte el chalé de Zapatero, quien no lo compró a la promotora de primera mano, sino a un ciudadano extranjero.
Como el chalé del presidente hay varios a la venta que rondan los 350.000 euros, lo que supondría una pérdida de valor de la adquisición de de un 20%. Sin embargo, el precio por el que se vende la propiedad del jefe del Ejecutivo es más elevado y rondaría más o menos la cantidad por la que lo compró.



***

***





  Huelga general "récord": Millones de franceses protestan contra la reforma de las pensiones
12.10.2010  Los sindicatos hablan de 3,5 millones de manifestantes y la Policía de 1,2
·     Protestan contra el retraso de la edad de jubilación de 62 a 65 años
·     AENA suspende 207 vuelos por la huelga general en Francia

Por RTVE.es/Agencias
La huelga general contra la reforma de las pensiones en Francia ha sido la más dura de este año. El Ejecutivo que preside Nicolás Sarkozy y los sindicatos coinciden en que se ha marcado un récord en los niveles de participación. El Ministerio del Interior habla de 1,23 millones de manifestantes y los sindicatos de 3,5 millonesun 20% más que en la última convocatoria.
Pese a las protestas, el primer ministro francés, François Fillón, ha insistido en que el Gobierno "está decidido a llevar esta reforma a su fin". En París, 330.000 personas se han echado a la calle, según las centrales sindicales y 89.000 según la Policía.
El nuevo sistema de pensiones se termina de tramitar esta semana en el Senadopara elevar la edad de jubilación mínima de los 60 a los 62 años, y de los 65 a los 67 para tener derecho a cobrar una pensión completa.
Así, los sindicatos convocantes de la séptima jornada de huelga general en Francia, han avanzado ya que la de hoy es la mayor movilización, con 244 manifestaciones, aunque no han adelantado si prolongarán el paro para los próximos días.

***





***



***






***



***






***